En route vers « Doctors 2.0 & You »

Bientôt un an sans écrire… Et pourtant ce ne sont pas les sujets qui manquent et se sont accumulés sous forme de brouillons ou dans un dossier « à bloguer » de Gmail !
Comme c’est toujours (depuis plus de 4 ans !) un billet traitant du prix d’Avastin et Lucentis qui est le plus consulté, promis, je poste bientôt mes réflexions (la « controverse » est revenue dans l’actualité récemment), puisque je suis en train de finaliser mes slides sur un aspect du sujet pour la Journée de l’association DMLA de vendredi.

En fait, je serai en avance à la Cité Universitaire, puisque c’est également à cet endroit que débute aujourd’hui la conférence « Doctors 2.0 & you », pendant laquelle Denise Silber m’a gentiment proposé de participer au jury de posters !

Malgré le quasi abandon de ce blog, je n’en reste pas moins très intéressé par tout ce que peuvent nous apporter les nouvelles technologies et les réseaux sociaux. On y reviendra, mais il se trouve que j’expérimente, à une petite échelle certes, un certain nombre d’outils et usages, tant sur le versant relation médecin-malade (association OVR, avec ses réunions d’information, son site internet et son forum, sa page facebook…), qu’avec mes confrères :

  • FedRet, mini réseau social local d’ophtalmologistes
  • Ophtalmo.tv, première webTV francophone dédiée à l’ophtalmologie
  • LinkOph.com, aggrégateur d’actualités ophtalmologiques.

Allez, en route (déjà en retard…), et en attendant, vous pouvez suivre Doctors 2.0 par divers moyens, par exemple :

Bibliographie DMLA : les articles qu’il fallait lire en 2009-2010

Comme l’année dernière, j’étais invité à présenter lors de la « Journée du réseau DMLA » (qui marque le début de la campagne d’information et de dépistage) les « 5 articles qu’il fallait lire » en 2009-2010 (en 10 minutes)… parmi les 1200 et quelques retrouvés par PubMed à la requête « age-related macular degeneration », limités à la période 25 juin 2009 – 25 juin 2010…

Ces fichiers sont à votre disposition pour une utilisation personnelle (consultation) :
aucun élément ne peut être diffusé sans mon autorisation.
N’hésitez pas à me contacter pour toutes questions.

Quelques commentaires ci-après…
Continue la lecture

Guide d’interprétation de l’OCT en libre accès

Pour ceux qui souhaitent s’initier à l’interprétation des OCT, saluons l’initiative d’un fabriquant (avec lequel je n’ai aucun conflit d’intérêt !) qui publie en libre accès sur son compte chez Issuu (plateforme de publication de PDF que j’avais expérimentée ici) un guide didactique et bien illustré :


A rajouter à la sélection ophtalmologique (malheureusement peu fournie) de FreeBooks4Doctors… et sur le site oct-ophtalmo !

Via @ZeissOCT

Evaluation des sites internet santé : HON ou nonHON ?

Décidément, il est beaucoup question d’évaluation ces derniers temps (enfin… dans la « blogosphère » santé et sur Twitter en tous cas). Ainsi, après quelques échanges récents sur celle des médecins, c’est au tour de celle des sites internet santé, problématique pourtant ancienne, suite à l’article hier de Dominique Dupagne : « J’arrête le HONcode »
Continue la lecture

De la difficulté d’évaluer les médecins (à propos de Yelp)

Après Note2bib, Demedica et autres, Denise Silber rapporte sur son blog l’arrivée d’un nouveau venu dans l’évaluation des médecins sur internet : Yelp.

De la même manière que pour une boutique ou un restaurant, les internautes peuvent effectivement y laisser une « évaluation » de leur médecin (« note » de 0 à 5 « étoiles » et commentaires)… Encore faudrait-il que ce soit comparable !
Continue la lecture

Ressources utiles sur internet et/ou l'ophtalmologie… et un peu plus encore.