D’une chose à l’autre, il m’a été difficile ces derniers temps d’écrire régulièrement sur ce blog… Heureusement, ce n’est pas le cas pour tout le monde, tel Berci Mesko (dont je vous parlais ici ou là) : tout en terminant ses études de médecine, il a lancé il y a déjà quelques temps Webicina, en prolongement de son blog, et dont le contenu ne cesse de s’étoffer.
Ainsi, vous y trouverez (en anglais) de précieux guides sur les outils web2.0 utiles aux médecins (certains déjà plus ou moins évoqués ici), tels que
mais aussi un répertoire de sources choisies, classées par spécialités (pour le moment : radiologie, neurologie et rhumatologie).
Pour les plus anglophobes, notez que Gaëtan Kerdelhué gère depuis 2007 un wiki sur « les initiatives en langue française touchant aux nouveaux outils et services du Web (regroupés sous l’appellation Web 2.0) dans le domaine médical » : Médecine et Web 2.0.
Par ailleurs, pour les plus « réfractaires » (et je crains qu’ils ne soient encore nombreux parmi les médecins français ?), un page appelée « PeRSSonalized medecine » vous épargne l’utilisation d’un lecteur de flux RSS, en compilant pour vous sur une seule page à onglets (un peu comme un NetVibes médical clé en main !) les derniers articles, dernières nouvelles, billets de blogs et publications sur les sites communautaires, classés par source et spécialité…
Il n’y a pas (encore ?) beaucoup d’ophtalmologie, et toutes les sources sont anglophones… mais il n’est pas impossible que d’autres langues apparaissent prochainement…
Pour ceux qui arrivent sur ce blog et se demandent encore ce qu’est le web2.0, en voilà une représentation schématique, trouvée sur un ancien post du blog Aysoon :
Lors de billets précédents, je vous avais déjà parlé d’un site permettant de suivre par email les articles publiés en ophtalmologie (Amedeo).
Les flux RSS sont une excellente alternative, en évitant de surcharger sa boite de réception de messages et autres newsletter. Cependant, les sources d’informations sont parfois difficiles à trouver, et leur multiplication peut entrainer une quantité d’information trop importante, voire redondante.
MedWorm collecte à votre place un grand nombre de sources, les filtre et recrée des flux RSS par catégorie.
Ainsi, pour ce qui nous intéresse, il suffit de s’abonner au flux « ophtalmologie » pour recevoir non seulement les sommaire des revues à comité de lecture mais aussi des informations en provenances d’autres sources (en anglais) :
Consumer
MedicineNet Eyesight General
Are You AWARE Newsfeed
Info
Medscape Ophthalmology Headlines
Vision Update
Journals
Journal of Vision Articles
Clinical and Experimental Optometry
Journal of Ocular Pharmacology and Therapeutics
Archives of Opthalmology
Eye & Contact Lens: Science and Clinical Practice
RETINA
Vision Research
Journal of Vision Articles
Documenta Ophthalmologica
American Journal of Ophthalmology
Eye
Investigative Ophthalmology
Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology
BMC Ophthalmology
Der Ophthalmologe
Optometry and Vision Science
Contact Lens and Anterior Eye
Ophthalmology
International Ophthalmology
Experimental Eye Research
Optometry
Orbit
British Journal of Ophthalmology
Clinical and Experimental Ophthalmology
Indian Journal of Ophthalmology
Current Opinion in Ophthalmology
Ophthalmic Research
Journal of Glaucoma
Cornea
Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery
International Ophthalmology Clinics
Ophthalmic and Physiological Optics
Ophthalmic Surgery, Lasers and Imaging
Survey of Ophthalmology
The Ocular Surface
Japanese Journal of Ophthalmology
Ophthalmologica
Acta Ophthalmologica Scandinavica
Techniques in Ophthalmology
British Journal of Visual Impairment
Journal of Neuro-Ophthalmology
Annals of Ophthalmology
Ophthalmology Times
Evidence-Based Ophthalmology
Seminars in Ophthalmology
Ophthalmic Epidemiology
Visual Impairment Research
Ophthalmic Genetics
Current Eye Research
Neuro-Ophthalmology
Ophthalmology Clinics of North America
Transactions of the American Ophthalmological Society
News
Eye Health / Optometry News From Medical News Today
Organizations
The IC : Eye Care
UW TechTransfer Invention Licensing Innovations :: Opthamology
Podcasts
As Seen From Here
MUSC Ophthalmology Podcast
PeerView CME/CE Audio Podcast – Ophthalmology
PeerView Audio Podcast – Ophthalmology
Il est également possible d’utiliser le site comme moteur de recherche parmi toutes ces sources d’informations.
Afin de garantir la qualité des sources utilisées (et de promouvoir les flux RSS comme moyen d’information auprès des médecins), est en train de se mettre en place un réseau de « référents », qui devrait à terme couvrir toutes les spécialités : j’ai l’honneur d’avoir été choisi pour l’ophtalmologie !
Précurseur dans l’internet dit 2.0 (et qui plus est français), Netvibes est un site riche en fonctionnalités.
Outre la possibilité de disposer de divers outils sur une page d’accueil personnelle (météo, mails, notes, suivi de colis…), il permet surtout d’organiser la veille de nombreux flux RSS.
Bien qu’une nouvelle version soit sur le point d’être ouverte à tous, vous pouvez vous initier à Netvibes en vidéo sur Wisibility.
Début Octobre, Bertalan Meskó écrivait une lettre ouverte aux médecins afin de leur expliquer comment la nouvelle génération de services internet pourrait changer la pratique de la médecine et des soins.
Comme je partage en grande partie son point de vue, en voilà une adaptation :
Chers confrères,
Je vous écrit aujourd’hui pour vous convaincre d’utiliser les services internet « web 2.0″.
En effet, je suis persuadé que cette nouvelle génération de sites internet va changer la manière de pratiquer la médecine. Ces outils, sites communautaires, blogs médicaux et autres wikis peuvent faciliter le travail des médecins, scientifiques, étudiants et bibliothécaires.
Dans notre pratique, il est primordial de se tenir informé. Avec les sites internet appelés « Web 2.0″, c’est de plus en plus facile et agréable : laissez moi vous montrer comment utiliser ces outils dans votre pratique.
Beaucoup d’entre nous répètent régulièrement les mêmes recherches sur PubMed pour voir s’il y a de nouvelles références enregistrées. En utilisant la fonction « Save Search« , vous pouvez recevoir des alertes de PubMed par email ou flux RSS. Il devient alors inutile de chercher encore et encore, il suffit de consulter ses email ou son lecteur de flux RSS.
Si vous souhaitez suivre les parutions dans les journaux, vous pouvez également utiliser les flux RSS. C’est le moyen le plus agréable pour recevoir automatiquement des informations, et toutes les lire en un seul endroit.
Les blogs médicaux fournissent un contenu et expriment des avis que vous ne pouvez jamais trouver dans un journal médical. Comme ils sont nombreux et que vous n’avez certainement pas assez de temps pour consulter tous ces blogs et autres sites, les « blog carnivals » rassemblent les meilleurs billets sur un sujet, sorte de revue de presse des blogs.
Les podcasts (fichier audio) et vidéocasts (fichier vidéo) rendent encore plus facile la lecture des blogs. Vous pouvez par exemple écouter un podcast tout en travaillant, en opérant… ou bloqué dans un embouteillage !
Vous pouvez aussi participer à la construction de l’avenir de l’enseignement médical dans Second Life, un « monde virtuel ».
Vous pouvez aussi consulter de nombreux wikis, créés et mis à jour par des médecins du monde entier : essayez par exemple pour commencer AskDrWiki [ou le site des études en cours aux CIC du CHNO des Quinze-Vingts , NDT]. L’intérêt (mais parfois une limite également…) de ces bases de données est leur facilité d’édition, ouverte à tous.
Contrairement aux moteurs de recherche « généralistes » (Google, Yahoo…) dont les sources ne sont pas sélectionnées, les moteurs de recherche médicaux, utilisant des sources passées en revue par des experts, fournissent des résultats plus appropriés.
Le Web 2.0 étant basé sur la collaboration, il peut être intéressant de rejoindre une communauté. A côté de MySpace ou FaceBook dont tout le monde parle actuellement, Tiromed est une communauté médicale. Il est possible d’y télécharger son CV, de trouver des collaborateurs dans le monde entier, d’y partager ses connaissances, etc…
J’espère vous avoir fait comprendre l’intérêt de ces outils pour la pratique médicale. N’hésitez pas à me contacter pour tout renseignement : je suis impatient de lire votre réponse.
Cordialement,
Bertalan Meskó
Medical and Health Science Centre
University of Debrecen
Afin de surveiller l’actualité et les modification de ses sites internet/blogs favoris, il est possible de les visiter régulièrement, mais cela peut vite devenir fastidieux.
Hors, bien que j’ai l’impression que ce soit encore peu utilisé par mes collègues (voir les résultats des sondages sur le site de la Fédération Rétine),
les flux « RSS » simplifient pourtant grandement cette « veille » (RSS = Really Simple Syndication).
Pour résumer le principe, cela consiste à laisser venir l’information à soi.
Lorsque cette possibilité est offerte par un site, elle est en général identifiée par une icône standardisée, quelque part sur la page ou dans la barre d’adresse du navigateur, sur laquelle il suffit de cliquer pour se voir proposer un « abonnement » :
Il est alors nécessaire de choisir un outil capable de « lire » ce flux RSS : cela peut être un client email (comme Thunderbird), un navigateur internet gérant les signets/favoris « dynamiques » (IE 7, Firefox…), une page internet personalisée ou un « lecteur » spécialisé…
Voilà en vidéo (trouvées sur Wiki-Fun) quelques exemples :
Pour ma part, après avoir utilisé exclusivement NetVibes (choisi comme page d’accueil), je suis passé à Google Reader en raison du grand nombre de flux à surveiller. Seuls quelques uns restent dans ma page d’accueil NetVibes, à côté d’autres outils ( »modules« ) utiles… mais c’est une autre histoire !
, NDT]. L’intérêt (mais parfois une limite également…) de ces bases de données est leur facilité d’édition, ouverte à tous.
