Commentaires sur : DMLA et accidents thrombo-emboliques (AVC, infarctus)

Par : Jean-François GIRMENS

Jean-François GIRMENS — Mon, 31 Mar 2008 10:20:17 +0000

@ Xavier : en l’absence de comparaison directe, il est impossible actuellement de répondre formellement à votre question « quelle serait la meilleure solution ».
Par contre, une discussion entre son ophtalmologiste, son cardiologue et votre grand-mère est la meilleure solution pour apprécier le rapport bénéfice-risque de l’un ou l’autre de ces traitements.

Par : Xavier

Xavier — Fri, 14 Mar 2008 10:18:51 +0000

Bonjour,

Ma grand mere souffre d’une DMLA.

Souffrant aussi de problemes cardiaques, elle prend donc des medicaments pour remedier à cela.

Elle est donc très inquiete en voyants les risques cerebraux vasculaires que les differents solutions proposées peuvent occasioner.

Quelqun peut-il nous dire qu’elle serait la meilleure solution entre le LUCENTIS, MACUGEN et AVASTIM?

Doit elle renoncer à ces traitement et perdre la vue et non pas la vie?

En vous remerciant par avance,

Xavier et sa grand mère.

Par : Y. Le Mer

Y. Le Mer — Mon, 10 Mar 2008 08:25:03 +0000

C’est génial les statistiques :
- au vu des résultats de Sailor à 6 mois, on avait peur que les doses de 0,5 mg de Lucentis soient associées à un risque d’accident cardiovasculaire supérieur à celui des doses de 0,3 mg.
- Maintenant, on est rassuré : les deux doses provoquent le même risque à 1 an (bon, je sais, pas forcément différentes du risque moyen des patients non traités ayant une DMLA…)
- D’ailleurs, en Australie, la DMLA entre 49 et 75 ans est par elle même associée à un plus grand risque d’accident CV mortel mais ceci n’est plus vrai si on inclut des patients ayant plus de 75 ans.
A t’on regardé si les patients présentant une DMLA possédaient plus souvent un disque de Michael Jackson que les autres, ou un poisson rouge ou une Ford de couleur verte à pois roses avec des sièges en cuir et un klaxon à deux tons ?? Il y a encore des études à faire